Wir konnten vor einigen Tagen
mitverfolgen, wie Lance Armstrong die Dopingvergangenheit beichtete,
die eigentlich allen (insbesondere auch den Anti-Doping Ermittlern) schon
längst bekannt war.
Fast völlig unbemerkt von der breiten
Öffentlichkeit gelang dagegen vor 4 Jahren deutschen Forschern ein
revolutionärer Durchbruch in der Gentechnik, der das Potential hat
unsere Welt fundamental zu verändern.
2009 ist es Genetikern
gelungen, ein technisch verwertbares und einfaches Verfahren
zur Identifizierung von Gensegmenten zu Entwickeln, ein Werkzeug, dass die fast beliebige Manipulation von Genen ermöglicht.
Seit dem müssen Genetiker nicht mehr
auf gut Glück die DNA segmentieren, die manipuliert
werden soll, sondern können gezielt bestimmte Sequenzen
des Erbmaterials in der DNA ansteuern um sie zu ersetzen.
Wollen sie z.B. eine neue Augenfarbe?
Mit dieser Technologie ist es ohne weitere Probleme heute schon
möglich die Sequenz in der DNA für die Augenfarbe braun durch die
der Augenfarbe blau zu ersetzen.
Nach einiger Zeit wird diese genetische
Änderung phänotypisch wirksam. Niemand könnte später
Nachweisen, dass sie jemals eine andere Augenfarbe besessen hätten
als die gewünschte.
Dies ist KEINE science fiction, sondern
Stand heutiger Technik.
Diese Technologie hätte beispielsweise
das Potential Patienten wie Lance Armstrong von ihrem Krebsleiden zu
heilen, ohne die Nebenwirkungen zu verursachen unter denen er leiden
musste.
Neue Therapien gegen Viruserkrankungen, ganz neue Möglichkeiten der Bekämpfung von Infektionen sowie selbstverständlich die vollständige Behebung von bisher unheilbaren Gendefekten werden damit möglich.
Die Möglichkeiten die Menschheit mit
dieser Technologie voran zu bringen sind fast Grenzenlos aber die Gefahren
ebenso.
Natürlich machen Wissenschaftler sich
Gedanken über die Ethik dieser Manipulationen, und der ethische
Forscher ist in Universitäten Deutschlands der Normalfall.
Dieser Post soll nicht als Kritik an
der Wissenschaft oder der Gentechnik verstanden werden, sondern ein
Bewusstsein für die unglaublichen möglichen Konsequenzen dieser
Technologie vermitteln.
Im Gegensatz zur Augenfarbe, in der die
Beziehung zwischen Wirkung und Genom tatsächlich so einfach ist wie
oben beschrieben, sind für die meisten Funktionen unseres Körpers
hunderte oder tausende Gensequenzen verantwortlich.
Eine Manipulation am Erbgut eines Menschen kann also
beliebige unerwünschte Effekte haben, da man oft das komplexe Zusammenspiel
von Proteinen (Enzymen, Hormonen etc.) und Genen (noch) nicht
ausreichend versteht.
Vor allem, die Erschaffung des
"transgenen" Menschen ist ethisch und technologisch ein
höchst heikles Thema. Transgen meint, dass dem Menschen Gene eines
anderen Tieres mit den gewünschten Eigenschaften "Eingepflanzt"
werden. (Richtig, genau wie in Spiderman).
Beispiel: Sie wollen in Zukunft ein
zusätzliches Sinnesorgan, dass es ihnen Erlaubt nach dem Magnetfeld
der Erde zu Navigieren?
Kein Problem, ein paar Sequenzen aus
dem Genom der Taube und sie werden nie wieder einen Kompass
benötigen.
Dies ist ebenfalls keine science
fiction,
wer Skrupellos oder Verrückt genug ist kann das schon heute mit
guten Erfolgsaussichten versuchen.
Ich nehme nicht an, dass in der
(offiziellen) Forschung, Wissenschaftler unbekümmert am Genom des
Menschen herum-manipulieren werden, vor allem nicht zur Schaffung von
transgenen Menschen.
Wohin wird die Entwicklung der Gentechnik gehen? Wer hat das in der Hand und wer bestimmt was wir damit tun?
Meiner Ansicht nach wird die angeblich so heilsbringende
Innovationskraft des Marktes die Entwicklung in leicht
vorhersehbare Bahnen lenken. Diese Technologie wird, wie alles in
unserer turbokapitalistischen Welt, darauf abgeklopft werden, wo sie
den größtmöglichen Gewinn abwerfen kann.
Damit das Potential Therapien zu
entwickeln ausgeschöpft werden kann, muss die
"marktwirtschaftliche Verwertbarkeit" einer neuen Therapie
gegeben sein.
Es ist nicht anzunehmen, dass
Pharmaunternehmen aus „Menschenfreundlichkeit“ teure Forschung
finanzieren um seltene Krankheiten oder Gendefekte zu heilen die nur
wenige tausende Menschen in unserem Land betreffen.
Es fließen in der Pharmaindustrie
Milliarden in die Erfindung eines Haarwuchsmittels aber kaum ein Cent
in die Therapie von seltenen Krankheiten. Diese Art von Forschung wird, wenn überhaupt, in
Universitäten erbracht (wenn sie nicht zu öffentlich finanzierten
Forschungsabteilungen der Privatwirtschaft mutieren).
Aber wie wir von Lance Armstrong und
anderen Radprofis wissen, gibt es da eine Schattenwissenschaft, die
keine Skrupel kennt und mit ungeheuren Mitteln ausgestattet ist.
Im Leistungssport werden ungeheure
Summen umgesetzt und das Prestige von Nationen hängt von der
Leistung dieser Sportler ab. Die Chance eine Dopingtechnik zu
Entwickeln die nicht Nachweisbar ist, wird die Doping-Maffia nicht
auslassen.
Transgene Manipulationen wären
(glücklicherweise) im Genom einfach und schnell nachweisbar, dieser
Horror ist also im Doping noch nicht zu befürchten, aber nach dem
„idealen Sportlergenen“ im Erbgut von erfolgreichen Sportlern
wird sicher schon gesucht.
Ich bin davon felsenfest davon
überzeugt, dass schon heute Gentechniker der Dopingmaffia nach
Gensequenzen fahnden, die die Leistungsfähigkeit von Sportlern
verbessern.
Bisher hat die Doping-Maffia keinerlei
Anzeichen moralischer Skrupel gezeigt. Das Sportler durch das
verabreichte Doping sterben oder Krank werden können, hat diese Maffia noch
nie interessiert.
Besonders in Ländern, in denen Ehrgeiz
und Gier mancher Sportler oder Eltern keine Grenzen kennen (USA, Deutschland,
England, Frankreich, Australien ...) oder deren Regime keine Skrupel
haben (Nordkorea, China), wird die Idee, den "perfekten"
Leistungssportler nach dem Baukastenprinzip zu schaffen, zu
verlockend sein, als dass sie nicht angewendet würde.
In denke im Doping wird der Wunsch „den
Mensch besser zu machen“ seinen Durchbruch erleben und erstmals zur
Anwendung kommen.
Falls die so geschaffenen
„Supersportler“ tatsächlich die Leistungen erbringen, die sich
die Sportler und ihre Hintermänner versprechen, wird diese
Technologie im Raum stehen und unsere Gesellschaft für immer verändern.
In einigen Jahren wird vielleicht ein
Supersportler in einer Talkshow sitzen und „beichten“ ein
Genexperiment zu sein. Mancher wird sich spätesten dann Fragen: „Wenn es
gelingt den Supersportler zu schaffen, warum nicht auch den
„Übersoldat“ oder das „Wunderkind“?“
Würde die Schattenwirtschaft die
fehlgeleiteten und unethischen Wünsche von Eltern nach einem
„Superkind“ aus Profitgier bedienen? Ja sicher!
Was ist mit der eigenen Verwertbarkeit
in der Wirtschaft? Sie kommen mit dem Leistungsdruck nicht mehr klar?
Haben eine Veranlagung zur Faulheit? Wie wäre es mit ein paar
Gensequenzen eines „Leistungsträgers“ für ihren Erfolg?
Irgendwas muss ja mit Ihnen (Ihrem
Genom) nicht stimmen, wenn Sie mit den Anforderungen der Gesellschaft
nicht klar kommen oder?
Ich bin sicher, dass diese und ähnliche
Gedanken einen Markt für einen illegalen Handel mit Gendoping für
jedermann öffnen könnten. Wenn es einen Markt gibt, dann wird sich
auch ein Anbieter finden.
Natürlich sind Gene auch in einem
bestimmten Maß für unser Verhalten zuständig. Warum sollten in
Zukunft politische gefangene Diktatorischer Regime in „Umerziehungslager“ gesteckt
werden wenn man statt dessen die Neigung zur Auflehnung aus ihrem
Genmaterial entfernen könnte? Untersuchungen zu Verknüpfung von Genom und politischer Überzeugung gibt es übrigens seit 1986 (Link).
Auch bei uns in Deutschland wurden in
der Vergangenheit schon Versuche an Opfern des Justizvollzugs
durchgeführt, um mittels Psychopharmaka Persönlichkeitsveränderungen
durchzuführen. Warum nicht Gentherapie statt Sicherheitsverwahrung?
Oder noch weiter gedacht: Ist das Volk
zu aufmüpfig? Ist es mit der herrschenden Ungerechtigkeit
unzufrieden?
Um die Veränderung der Gene zu
erreichen, genügt potentiell die Einnahme von wenigen Pillen oder
die Verabreichung weniger Spritzen. Es ist vorstellbar diese
Verabreichung auch ohne das wissen des Opfers durchzuführen.
Die von Bert Brecht angesprochene
„Lösung“ in seinem gleichnamigen Gedicht, könnte in extrem
unangenehme Nähe rücken.
Der finale Horror wäre dann, dass
verrückte, machtbesessene Herrscher beschließen ein Volk nach ihren
Maßstäben zu schaffen und jetzt oder bald die Möglichkeit dazu
hätten, oder es zumindest für möglich halten.
Die Vorstellung, dass Hitler die
Möglichkeit in Händen gehabt hätte, blonde, blauäugige Arier
(evtl. gleich mit entsprechender Veranlagung zu einer Herrenrassengesinnung) zu
erschaffen, ist zu erschreckend um sie zu Ende zu denken.
Wir Menschen haben die Macht das Klima
zu verändern, die Umwelt zu Zerstören und den Planeten in eine
Wüste zu verwandeln. Heute halten wir die Macht über das Leben
selbst in den Händen.
Lassen die Erfahrungen aus unserer
Vergangenheit darauf schließen, dass wir damit vernünftig umzugehen
in der Lage sind?
Die Gier nach Geld führt heute zu
schrecklichen Verbrechen, deren Ausmaß für mich kaum vorstellbar
ist.
In einem früheren Post habe ich die in Afrika im Umlauf
befindlichen Plagiate von Malariamitteln erwähnt, an denen bisher
Millionen von Kindern gestorben sind. Es handelt sich dabei um
Millionenfachen Mord für den Gewinn von ein paar Cent pro Opfer.(*)
Man kann angesichts dieses Wahnsinns
nicht umhin zugeben zu müssen, dass im Namen der Gier heute alles
getan wird was Gewinn verspricht. Die letzten Schranken der Moral
sind vor Jahrzehnten gefallen.
Die Grenzen zwischen dem organisierten
Verbrechen das Beispielsweise für die gefälschten Malariamittel verantwortlich ist,
und der Wirtschaft, sind kaum mehr zu erkennen.
Gerade die Unternehmen der sogenannten
„Life Sciences“, die die Geschäftsmodelle aus dieser Technologie
entwickeln werden, legen eine fast völlige Missachtung von Ethik und
Moral an den Tag. Die Durchführung von Medikamententests an nicht
aufgeklärten „Patienten“ in der ausgebeuteten Welt scheint eher die
Regel als die Ausnahme.
Wie frage ich mich, werden Sie wohl mit den
neuen Möglichkeiten der Genetik umgehen und wo werden sie diese Testen?
Ist der Kapitalismus das geeignete
System der Beschränkung und Regulierung dieser Macht?
Die Antwort ist nicht Eindeutig, aber
dass wir immer weniger in der Lage sind, die Auswüchse des
Kapitalismus in den Griff zu bekommen und zu Kontrollieren, ist
unzweifelhaft.
Wie könnte unsere Gesellschaft
beschaffen sein um mit der unbeschränkten Macht über diesen
Planeten und seine Lebewesen und uns Menschen verantwortlich
umzugehen?
Wenn Sie mir diese Fragen beantworten
können bitte ich um Ihren Kommentar.
